Noticias
Presentación
del partido
INNOVACIÓN DEMOCRÁTICA:
RENACIMIENTO DE LA
POLÍTICA CON MAYÚSCULA
Quiero resaltar en primer lugar
la importancia electoral, jurídica, económica y sobre todo política
del tema que nos ocupa tomando pie de cuatro o cinco
citas que me parecen relevantes y que son de profesores
de reconocido prestigio internacional:
Bruno Leoni afirma en su libro La
libertad y la ley : "Hoy en día
la libertad y la coacción dependen más
y más de la legislación. La gente comprende
en general plenamente la extraordinaria importancia
de la tecnología en los cambios que están
teniendo lugar en la sociedad contemporánea.
En cambio, parece no comprender tan fácilmente
los cambios paralelos ocasionados por la legislación,
a menudo sin ninguna conexión necesaria con
la tecnología."
Otro autor, Friedrich August von Hayek ,
premio Nobel en 1974, afirma en su obra Derecho,
legislación y libertad : "La
sociedad sólo puede subsistir si por algún
proceso de selección surgen normas capaces de
inducir a los individuos a comportarse según
esquemas compatibles con la convivencia social. Las
características especiales del orden existente
serán consecuencia de las normas que guíen
el comportamiento de los individuos, es decir, de su
propensión a obedecer ciertas normas de conducta
en que el orden se basa. (...) De pocas cosas puede
estar tan persuadido el estudioso de las instituciones
sociales, como del hecho de que lo que en realidad
determina el esquema social no son los objetivos a
corto plazo, sino las preconcebidas ideas de tipo general,
bajo cuyo influjo se acostumbra a decidir las cuestiones
de carácter coyuntural."
Otro premio Nobel James M. Buchanan nos
dice: "Las reglas que coordinan las acciones
de los individuos son importantes y cruciales para
entender el proceso de interdependencia. Los mismos
individuos, con las mismas motivaciones y capacidades,
pueden generar resultados completamente diferentes
bajo conjuntos de reglas que difieran, con implicaciones
radicalmente diferentes para el bienestar de cada uno
de los participantes. (...) Sin comprender cómo
los individuos que construyen un orden social actúan
entre sí, y cómo los diferentes conjuntos
de reglas afectan a esas interacciones, a los participantes
les resulta imposible hacer cambios pensados y meditados
en las reglas existentes o incluso comportarse prudentemente
con respecto a la preservación de aquellas reglas
que han probado ser aceptablemente eficientes en el
funcionamiento de la sociedad como tal."
Quisiera además recordar
algunos pasajes de La
rebelión de las masas de Ortega
y Gasset . Allí era patente la preocupación
por la homogeneidad de mala clase y el talante monocorde
que veía crecer el autor en todo Occidente
y se puede leer entre otras afirmaciones interesantes
y de gran actualidad política que "para
que lo humano se enriquezca, se consolide y se perfeccione
es necesario según Humboldt, que exista "variedad
de situaciones". Dentro de cada nación,
y tomando en conjunto las naciones, es preciso que
se den circunstancias diferentes. Así, al
fallar una quedan otras posibilidades abiertas. Es
insensato poner la vida europea a una sola carta,
a un sólo tipo de hombre, a una idéntica "situación".(...)
la forma superior de la convivencia es el diálogo
en que se discuten las razones de nuestras ideas."
Ortega sigue diciendo algo
que más bien parece
dirigido a nuestros gobernantes de estos años :"En
casi todos, una masa homogénea pesa sobre el
Poder público y aplasta, aniquila todo grupo
opositor. La masa -¿quién lo diría
al ver su aspecto compacto y multitudinario? - no desea
la convivencia con lo que no es ella. Odia a muerte
lo que no es ella."
Por ello considero que es muy
importante en nuestros días -para los pueblos situados en la primera
línea del desarrollo político- que los
diputados y los senadores sean "seres
humanos de carne y hueso", con
sus virtudes y sus defectos conocidos, personas que
el votante sabe identificar por su arraigo en el lugar
de la elección o por su notoria significación,
representantes "propios" de cada distrito
o circunscripción. Abel Posse también
decía que en casi todo el mundo occidental el
político traiciona el poder popular (que le
hizo "ser") y se pliega a los poderes ocultos,
a esa sinarquía de factores económicos
nacionales y transnacionales, que van transformando
al político en un agente, no del pueblo que
le votó, sino de esas fuerzas todopoderosas
que aceptan en nombre del realismo o del pragmatismo.
Por otra parte, el 16 de agosto
de 1993 dejé escrito
en Diario 16 en un artículo titulado "Renacimiento
de la Política" una advertencia
sobre el voto cautivo de las nomenclaturas de los
partidos que transforma los ricos y variados matices
de esas mismas personas, ideas y propuestas políticas
en un frontón con peloteo obsoleto, unidireccional
y absurdo entre izquierdas y derechas , entre
izquierdonas y derechonas diría yo hoy.
No hay que buscar tres pies
al gato para ser consciente de la fuerza política que pueden tener las libres
ideas sin necesidad de financiación bancaria
o poderío mediático. La libertad de voto
creo que es un valor en sí mismo venga de donde
venga. A la hora del voto práctico se manifiesta
hoy día un monolitismo homogéneo y atemorizado.
Con nuestros planteamientos innovadores estamos en
sintonía con quienes proponen propuestas de
listas abiertas y cuyos partidarios van en aumento
acelerado. O somos o no somos. Cada uno en su sitio,
con sus grandezas y sus miserias. La información
política ganará en emoción e interés
ciudadano.
Sin quitar un ápice al valor de las demás
propuestas, personalmente me resultan muy atractivas
las ideas para la regeneración de nuestra democracia
que propone INNOVACIÓN DEMOCRÁTICA .
De hecho, empieza a extenderse con fuerza en Europa
y en toda la órbita Occidental desde hace varios
lustros el cansancio y aburrimiento rutinario de la
democracia de partidos y del monolitismo y corrupción
internas de esas mismas formaciones políticas
que se articulan en torno a un poder aislado personal
y altamente asesorado. La disciplina de voto y las
listas cerradas convierten el debate transparente y
abierto de las ideas en lucha ideológica monocorde.
Los debates de ideas en el Parlamento, se convierten
en luchas ideológicas donde cada gladiador busca
el Telón de Aquiles personal del contrincante
y se atrinchera numantinamente en el poder conquistado
y mantiene sus decisiones y afirmaciones defendiéndolas
a capa y espada (por muy torpes que sean) contra toda
razón y contra el siempre fecundo sentido común.
Triunfan las rancias ideologías y pierden las
ideas renovadoras.
También en 1993, el 13 Octubre dejé escrito
públicamente textualmente en Diario
16 lo que a continuación les leo sin
quitar una coma. Resumo lo más importante de
aquel artículo porque creo que es de una gran
actualidad:
El título era:
COALICIÓN PLURAL DE INDEPENDIENTES y allí se
decía lo siguiente:
Esto de la política está tan mal
que sólo tiene una solución según
me parece. Se lo indiqué públicamente
al profesor Jiménez de Parga hace unos días
en estas páginas: Para revitalizar la vida
pública no hace falta necesariamente dejar
tiempo a que se aclaren y decidan nuestros actuales
políticos a poner en marcha una importante
reforma electoral. Hay vías más rápidas.
Se puede poner en marcha,
ya, un proceso pacífico,
explosivo y acumulativo de regeneración política
por la vía de la tolerancia y el debate transparente
e imaginativo de ideas con entidad propia. Basta
con decidirse. Basta con formar y formalizar una
coalición plural de "independientes" cuyo único
vínculo de unión fuese el compromiso
explícito de defender desde el parlamento
para el que fuesen elegidos la libertad y responsabilidad
personal del voto de cada uno en conciencia en todas
las votaciones que realizasen. Las únicas
señas de identidad de la coalición
serían el respeto activo y escrupuloso a la
libertad de pensamiento, expresión y decisión
personal de cada parlamentario elegido. Ninguno de
los elegidos representaría a la coalición
que sería coordinada, sin especiales estructuras
de poder, por un grupo de personas notables que simplemente
velarían por el mantenimiento del espíritu
nuclear fundacional y que, además, no podrían
presentarse a ninguna elección pública
mientras dure su función coordinadora.
…………………….
¿No creen ustedes que se revitalizaría
la vida política y parlamentaria; que los
debates perderían la monotonía actual
y se eliminaría el espectáculo bochornoso
de escaños vacíos y lectura de prensa,
revistas del corazón o revistas pechugonas
mientras alguien explica desde la tribuna de oradores
sus propuestas? ¿No creen que se potenciará entonces
el Legislativo, que realmente legislará, debatirá y
raflexionará sobre los no pocos problemas
de nuestra democracia a medio y largo plazo, dejando
al Ejecutivo que se dedique a lo suyo que es gestionar
a corto plazo según lo indicado por los parlamentarios? ¿No
creen que el prestigio recobrado del Legislativo
repercutiría positivamente sobre la eficacia
e independencia del poder Judicial que tanta falta
hace? ¿No creen que se restauraría
la dignidad del periodista político que no
estaría forzado a ir detrás del líder
de turno como perro faldero tratando de conseguir
las migajas de una frase brillante sin contenido
específico para ilustrar un titular y que
bastaría con acercarse a las sesiones parlamentarias,
no a los pasillos, para estar en la noticia? ¿No
creen que se eliminaría por definición
la disciplina partidista de voto y el transfuguismo
y que todo esto ya está en el espíritu
y la letra de la Constitución?
Esto es lo que pretendemos
conseguir con INNOVACIÓN
DEMOCRÁTICA en cuanto que nace como un partido
abierto e innovador de futuro que sale con otros registros
novedosos y originales. Lo tienen ustedes en los folletos
y en el artículo 4 de los estatutos. Innovación
Democrática no es un partido ni de
derechas, ni de izquierdas, ni de centro sino todo
lo contrario.
Sus principios fundamentales
los tienen ustedes en el artículo 4 de los
Estatutos.
………… Artículo
4º .- Principios
que informan la acción política :
INNOVACIÓN DEMOCRÁTICA es un partido
abierto que se constituye como una coalición
plural de personas libres y responsables, autónomas
e independientes que -respetando el común
denominador de los principios mínimos que
a continuación se expresan- actúan
siempre en conciencia según sus criterios
y visiones particulares de la realidad siempre rica
en matices.
INNOVACIÓN DEMOCRÁTICA se ajustará en
todo caso y momento de su actuación a los
siguientes principios:
1.- Principios electorales:
• La libertad
de voto se convierte en la seña de identidad principal del Partido.
El candidato que resulte elegido es el principal
y más directo responsable de las actuaciones
del Partido frente a sus electores. Para que le pueda
ser imputada plenamente dicha responsabilidad, gozará de
la mayor libertad posible tanto en la definición
de sus concretas propuestas electorales como en la
posterior defensa -en el desempeño del cargo
para el que haya resultado elegido- de los compromisos
electorales asumidos. Será por ello norma
general que los Diputados, Senadores, Parlamentarios
europeos y de las Comunidades Autónomas, Alcaldes
y Concejales gocen de plena libertad de voto, sin
más compromiso explícito que el de
defender los objetivos a que se refiere el precedente
artículo 2º y el de atenerse en la toma
de sus decisiones al Programa de Mínimos que
habrá de ser aprobado por la Asamblea General
Extraordinaria Constituyente prevista en la Disposición
Final 1ª de estos Estatutos. Queda erradicada –por
lo tanto- la disciplina de voto en el Partido.
• De igual libertad
dispondrán,
en caso de coalición electoral, los candidatos
de los diversos partidos coaligados, a quienes se
respetará su libertad de pensamiento, expresión
y decisión, sin más obligación
que el escrupuloso respeto a los principales caracteres
identitarios de la coalición.
• Ninguno de
los candidatos que resulten elegidos podrá irrogarse la representación
de la coalición, que será coordinada,
con las mínimas estructuras de poder, por
un grupo de personas notables, que se limitarán
a velar por el mantenimiento del espíritu
nuclear fundacional y que, además, no podrán
presentarse a ninguna elección pública
mientras dure su función coordinadora.
2.- Principios
comunes de la acción
personal de los miembros del Partido:
• La implantación y desarrollo
de los valores éticos rechazando toda forma
de corrupción en la vida pública. Entre
otros y sin ánimo de ser exhaustivos: la coherencia
personal de los representantes, la solidaridad en
libertad, la verdad y claridad, la justicia, la convivencia
pacífica, la generosidad y la lealtad a los
pactos y compromisos adquiridos. Especial consideración
debe hacerse al rechazo frontal de todo tipo de terrorismo
así como de su utilización con fines
partidistas.
• La erradicación de la pobreza
luchando por mejorar la situación de los más
desfavorecidos.
• La colaboración activa en
la construcción de la Unión Europea
promoviendo y difundiendo los principios y objetivos
del Partido en toda Europa.
• La armonía ecológica
con la defensa y mejora del medio ambiente natural
y humano con criterios innovadores de desarrollo
sostenible;
• La Creatividad
en todos los campos del saber y la Innovación Tecnológica
potenciando el uso de las últimas tecnologías
que se vayan conociendo fruto del esfuerzo investigador.
Se aprovecharán éstas para la difusión
y promoción de estos principios y señas
de identidad del Partido.
El Partido según este espíritu fundacional
tratará de recuperar la División de
Poderes fomentando la separación entre el
Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. Consciente
de la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley
promocionará en su actuación política
todo aquello que refuerce la independencia del Poder
Judicial.
Comprendo que la Utopía de Tomás
Moro se queda corta ante esto pero a eso vamos. ..
Lo que queda claro
y lo que en definitiva quería transmitirles en esta presentación
de INNOVACIÓN DEMOCRÁTICA es que necesitamos
Política a lo grande, Ética de verdad
y DEMOCRACIA con mayúscula: AUTÉNTICA
DEMOCRACIA INNOVADORA.
Muchas gracias por
su asistencia y desde luego contamos con su colaboración
y entusiasmo para esta inmensa tarea.
Gran Hotel Velázquez,
24 de noviembre de 2006
José Juan Franch Menéu
|
